最高法院：工程已經(jīng)竣工，但雙方并未依約進(jìn)行結(jié)算。承包方申請對(duì)工程進(jìn)行造價(jià)鑒定的，以鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定意見之日起計(jì)算工程款利息。

裁判理由：工程已經(jīng)竣工，但雙方并未依約進(jìn)行結(jié)算。根據(jù)案涉施工合同約定，工程竣工驗(yàn)收后再根據(jù)約定進(jìn)行工程款結(jié)算及支付。本案中，中建二局四公司申請對(duì)工程進(jìn)行造價(jià)鑒定，故案涉工程造價(jià)應(yīng)當(dāng)以鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見為依據(jù)。據(jù)此，原判決以鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定意見之日起計(jì)算工程款利息，有事實(shí)和法律依據(jù)。

案件索引：（2021）最高法民申4187號(hào)